Práva zranitelných obětí v trestním řízení
Mgr. et Mgr. Miloslav Tutter
20. 09. 2024
Podstata případu
Ústavní soud vydal nález sp. zn. III. ÚS 2615/23, ve kterém vyhověl stížnosti obětí trestného činu, jež soud nepovažoval za zvlášť zranitelné oběti. Poškození žádali, aby jejich výslech proběhl bez vizuálního kontaktu s obžalovanými, ale soud jim tuto ochranu neposkytl.
Předmětem přezkumu bylo, zda a jakým způsobem mají orgány činné v trestním řízení posuzovat postavení oběti — zejména status zvlášť zranitelné oběti podle zákona o obětech trestných činů. Tento status je rozhodující pro nařízení ochranných opatření, která oběť chrání před tzv. druhotnou újmou při výslechu a dalších úkonech.
Co Ústavní soud vytkl obecnému soudu
Ústavní soud dospěl k závěru, že soudkyně sice nepřekročila svou pravomoc, když o statusu obětí rozhodla, ale nezabývala se dostatečně ochranou základních práv poškozených.
Klíčové je zjištění, že ochranná opatření lze poskytnout i bez formálního uznání statusu zvlášť zranitelné oběti, pokud je to nutné pro ochranu lidské důstojnosti a soukromí. Status není bránou, kterou musí oběť nejprve projít — je jen jedním z nástrojů.
Soud rovněž zdůraznil, že výslech oběti — zejména v případech násilí motivovaného nenávistí — může představovat značnou psychickou zátěž. Soudy proto musí zvážit všechny dostupné ochranné mechanismy včetně technických prostředků, které umožní výslech bez přímého kontaktu mezi obětí a obžalovaným.
Presumpce ve prospěch oběti
Nález připomíná, že zákon o obětech trestných činů obsahuje presumpci postavení oběti a zranitelné oběti. Oběť je třeba chránit nejen před jednáním pachatele, ale i před potenciálně vadnými rozhodnutími orgánů činných v trestním řízení. Výklad pojmu „druhotná újma" musí být vždy v souladu se základními právy na důstojnost a soukromí.
Co z toho plyne pro poškozené
Pokud jste v trestním řízení v postavení poškozeného a hrozí vám, že výslech či konfrontace s obviněným bude psychicky zraňující, máte právo žádat o ochranná opatření — a soud se s vaší žádostí musí řádně vypořádat. Nestačí ji odbýt konstatováním, že nejste zvlášť zranitelnou obětí.
Poškozeného může v trestním řízení zastupovat zmocněnec, který za něj uplatňuje procesní práva včetně návrhů na ochranná opatření a nároku na náhradu újmy. Zastupujeme poškozené i obviněné — více v sekci trestní právo. Souvisejícím tématem je rozhodování o podmíněném propuštění.
Časté dotazy
Kdo je zvlášť zranitelná oběť?
Zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, mezi ně řadí zejména děti, osoby vysokého věku nebo s postižením, oběti trestného činu obchodování s lidmi, teroristického útoku a oběti trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti či násilných činů, u nichž hrozí zvýšené riziko druhotné újmy.
Můžu být vyslýchán tak, abych neviděl obžalovaného?
Ano, je to možné. Podle nálezu III. ÚS 2615/23 musí soud tuto možnost skutečně zvážit — a to i tehdy, když poškozenému formálně nepřizná status zvlášť zranitelné oběti. Využít lze i technické prostředky, například videokonferenci nebo oddělený prostor.
Co je druhotná újma?
Újma, která oběti nevznikne samotným trestným činem, ale až následným průběhem řízení — opakovaným výslechem, konfrontací s pachatelem nebo necitlivým jednáním. Zákon o obětech trestných činů jí má předcházet.
Co dělat, když mi soud ochranu odmítne?
Rozhodnutí lze napadnout. Ústavní soud ve zmíněném nálezu zrušil usnesení obvodního soudu právě proto, že řádně nevyvážil práva poškozených na ochranu důstojnosti. Doporučujeme obrátit se na advokáta, který může poškozeného v trestním řízení zastupovat jako zmocněnec.
Zdroje
Článek vychází z níže uvedených zdrojů ověřených k datu vydání.
- 1.Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 2615/23 ze dne 9. 9. 2024 — Ústavní soud ČR (databáze NALUS)
- 2.Zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů — Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR
- 3.Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) — Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR
Tento článek je obecnou informací k danému tématu, nikoli právní radou ke konkrétnímu případu, a nenahrazuje individuální právní konzultaci.